7日從浙江省杭州市中級人民法院獲悉，該院宣判美國惠氏公司、惠氏上海公司訴廣州惠氏公司等六被告商標侵權及不正當競爭一案，法院全額支持惠氏公司、惠氏上海公司賠償金額的訴請，被告適用懲罰性賠償經(jīng)濟損失3000萬元及合理費用55萬元。

　　惠氏公司1926年在美國成立，是“惠氏”“Wyeth”等商標的商標權人。20世紀80年代開始，使用惠氏(Wyeth)商標的嬰兒配方奶粉產(chǎn)品進入中國市場，并在國內許可惠氏(上海)貿易有限公司(下稱“惠氏上海公司”)等多個關聯(lián)公司使用“惠氏”“Wyeth”商標。

　　廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司(下稱“廣州惠氏公司”)自2010年成立以來，長期、大規(guī)模地生產(chǎn)、銷售帶有“惠氏”“Wyeth”“惠氏小獅子”標識的商品，并通過搶注、從他人處受讓等方式在洗護用品等類別上注冊了“惠氏”“Wyeth”等商標。廣州惠氏公司還在宣傳推廣中暗示與惠氏公司相關聯(lián)。

　　杭州中院經(jīng)審理后，認定廣州惠氏公司等六被告在其生產(chǎn)、銷售的被訴侵權產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝及宣傳冊上使用“Wyeth”“惠氏”“惠氏小獅子”標識并在網(wǎng)站上進行宣傳的行為，構成在類似商品上使用與惠氏公司注冊商標相同或近似的商標，容易使相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆，侵害了惠氏公司“Wyeth”“惠氏”注冊商標專用權。并認定被告之一的青島惠氏公司在企業(yè)名稱中使用“惠氏”構成不正當競爭。

　　在判賠金額方面，法院考慮到原告的商標知名度高，被告惡意攀附惠氏公司商譽及字號的惡意侵權明顯，被告的侵權行為持續(xù)時間長、涉及地域廣、侵權規(guī)模大，情節(jié)嚴重，涉案產(chǎn)品關乎嬰幼兒健康安全等因素，對各被告的賠償金額采用懲罰性賠償?shù)姆绞接枰杂嬎恪?/p>

　　經(jīng)計算，無論是基于網(wǎng)店、經(jīng)銷商渠道還是廣州惠氏公司大區(qū)經(jīng)理自認的銷售金額，所計算的被告獲利均超過1000萬元。因此，杭州中院按照侵權獲利的三倍計算賠償金額后，全額支持惠氏公司、惠氏上海公司賠償金額的訴請。