在實踐中，我們都知道，發(fā)布在網(wǎng)絡上的一些文章都是有版權的，我們是不可以隨便去轉載的，我們一旦轉載了可能就侵犯了作者的版權。那么內(nèi)部刊物轉載文章侵權嗎？下面版權登記小編為大家詳細介紹。

一、內(nèi)部刊物轉載文章是侵權嗎

　　我國著作權法第3條規(guī)定："本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品;(四)美術、攝影作品;(五)電影、電視、錄像作品;(六)工程設計、產(chǎn)品設計圖紙及其說明;(七)地圖、示意圖等圖形作品;(八)計算機軟件;(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。"

　　根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《最高院解釋》)第2條的規(guī)定，受著作權法保護的作品，包括著作權法第3條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。

　　所以，結論很清楚，網(wǎng)站上轉載的文章作為紙媒體文字作品的數(shù)字化形式，是有著作權的，著作權人仍為該文字作品的作者。

二、網(wǎng)站是否可以轉載已在報紙、雜志等傳統(tǒng)媒體或者其他網(wǎng)站上發(fā)表的文章

　　按照我國著作權法的規(guī)定，著作權包括發(fā)表權、使用權和獲得報酬權等，《最高院解釋》也規(guī)定"將作品通過網(wǎng)絡向公眾傳播，屬于著作權法規(guī)定的使用作品的方式，著作權人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報酬的權利。"

　　根據(jù)《最高院解釋》的規(guī)定，已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡服務提供者受著作權人的委托聲明不得轉載、摘編的以外，網(wǎng)站予以轉載、摘編并按有關規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構成侵權。

　　換句話說，在網(wǎng)站上轉載別人作品，在同時符合以下兩個條件時才是合法的：

　　1、著作權人或受著作權人委托的上載該作品的網(wǎng)絡服務提供者沒有做不得轉載、摘編文章的聲明;

　　2、支付報酬、注明出處。

　　否則，就是是侵權行為。

　　另外,根據(jù)《著作權法》第22條的規(guī)定，為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的，屬于合理使用的范圍，不需要支付作者稿酬，但需要標明作者、出處等信息。現(xiàn)在的問題是：又有幾個網(wǎng)站是"為個人學習、研究或者欣賞"?網(wǎng)站轉載的目的總是為了借助其他網(wǎng)站的文章來豐富自己網(wǎng)站的內(nèi)容，從而吸引更多人訪問，或多或少帶有商業(yè)目的。

三、網(wǎng)站轉載文章的稿費標準及發(fā)放問題

　　關于稿費標準問題，可參照國家版權局1999年4月發(fā)布的《出版文字作品報酬規(guī)定》，報刊刊載作品，未與著作權人約定付酬標準的，應按每千字不低于50元的付酬標準向著作權人支付報酬。

　　至于稿費發(fā)放的問題，一般應由網(wǎng)站與著作權人聯(lián)系以匯寄稿費;無法聯(lián)系上著作權人或者著作權人地址不明的，可參照《出版文字作品報酬規(guī)定》的規(guī)定，在一個月內(nèi)將報酬寄送中國版權保護中心代為收轉。到期不按規(guī)定寄送的，每遲付一月，加付應付報酬5%的滯付費。

四、網(wǎng)站是否可以禁止其他網(wǎng)站轉載自己網(wǎng)站上發(fā)表的作品

　　見到很多網(wǎng)站在首頁上標注版權聲明："版權所有，未經(jīng)許可，嚴禁轉載"，這種聲明有效嗎?網(wǎng)站是否可以禁止其他網(wǎng)站轉載自己網(wǎng)站上發(fā)表的作品?

　　根據(jù)《最高院解釋》的規(guī)定，網(wǎng)站間相互有轉載、摘編的權利，對于網(wǎng)站內(nèi)各篇文章的轉載權，仍歸原作者，只要轉載、摘編的網(wǎng)站注明文章出處、支付作者稿費，就合法獲得轉載權。

　　禁止網(wǎng)站轉載自己作品的權利在著作權人，因此，"版權所有，未經(jīng)許可，嚴禁轉載"的告示一般來說是無效的，除非網(wǎng)站得到了作者的授權委托。